UMP Boulogne-Billancourt

10 mois de François Hollande, 10 mois d'échecs

Audit de la Cour des Comptes : un quitus de bonne gestion pour l'ancienne majorité et un avertissement pour François Hollande

La Cour des Comptes, autorité indépendante chargée de certifier les comptes publics, a rendu un rapport le 2 juillet 2012 sur l’état de nos finances publiques, dans lequel elle valide la politique menée par Nicolas Sarkozy et tire le signal d’alarme quant à la politique souhaitée par la gauche. 

1/ La ficelle était énorme : la gauche comptait sur cet audit pour charger le bilan de Nicolas Sarkozy et fuir ses responsabilités. Patatras ! N’en déplaise à Monsieur Moscovici et consorts,  la Cour des Comptes vient de casser le mythe de « l’ardoise cachée » que la gauche tentait d’instrumentaliser pour justifier ses futures hausses d’impôts.

Mieux, la Cour des Comptes valide, point par point, notre stratégie de redressement des comptes et invite fortement François Hollande à la poursuivre. C’est écrit noir sur blanc dans le rapport :

• Le quitus de bonne gestion pour la majorité sortante ne souffre  aucune contestation : « L’année 2011 amorce une trajectoire de retour à l’équilibre des finances publiques. Les objectifs relatifs aux prélèvements obligatoires et aux dépenses publiques inscrits dans la loi de programmation ont été respectés et le déficit public a été sensiblement réduit. »
• Les principes généraux recommandés par la Cour valident entièrement notre stratégie et invalident totalement celle défendue par François Hollande et Jean-Marc Ayrault.
  • «  Les ajustements budgétaires devrons en priorité porter sur les dépenses », « le poids des dépenses publiques peut être réduit sans remettre en cause la qualité des services publics, grâce à des gains d’efficience collective. » C’est un démenti cinglant pour la gauche qui préfère augmenter les impôts et les dépenses publiques. 
  • « Les leviers d’action (…) devront concerner toutes les dépenses publiques », c’est-à-dire l’ensemble des administrations et toutes les collectivités, or François Hollande a choisi de ne pas toucher certains secteurs de la fonction publique qui représentent 60% des effectifs et veut revenir sur notre réforme des collectivités.     
  • « Les hausses temporaires de prélèvements obligatoires pourront être réalisées dans le cadre d’une stratégie fiscale permettant d’améliorer la compétitivité de notre pays ». En clair, la Cour des Comptes dit ce que nous affirmons depuis des mois, les hausses d’impôts ne doivent pas pénaliser notre compétitivité. François Hollande fait l’inverse avec la hausse des cotisations pour financer le retour partiel à 60 ans, la taxation des heures supplémentaires et la suppression de la fiscalité anti-délocalisation.
  • « Rééquilibrer en priorité les comptes sociaux » en maîtrisant les dépenses : la Cour critique implicitement l’engagement de François Hollande d’un ONDAM (objectif national des dépenses d'assurance maladie) maintenu à 3% pendant tout son quinquennat, qui ne permettrait d’atteindre l’équilibre qu’en 2024. Elle préfère le chiffre de 2,5% que nous avons atteint et que nous proposions.
  • La Cour appelle implicitement au vote d’une règle d’or : « ce cadre [budgétaire] solide sera renforcé par la mise en œuvre des nouvelles règles européennes d’encadrement et des surveillance des finances publiques ». Une règle d’or et un Traité de Stabilité européen, que François Hollande n’a cessé de refuser durant sa campagne électorale. 

Un discours de politique générale du Premier ministre sans courage ni vision

Depuis l’élection de François Hollande, nous étions préoccupés au sujet de la stratégie du gouvernement pour sortir de la crise. Le moins qu’on puisse dire, c’est que le discours de politique générale de Jean-Marc Ayrault ne nous a pas rassurés. Nous avons eu droit à un très long catalogue d’annonces démagogiques assez floues sans qu’aucune ligne stratégique d’ensemble ne se dégage. Qui peut dire  aujourd’hui quel est le chemin que Jean-Marc Ayrault a tracé pour la France ? Nous avons eu beaucoup de formules pour rien : on nous a parlé de « redressement dans la justice », de « redressement productif », de « sérieux » sans jamais nous dire comment y parvenir.

Jean-Marc Ayrault s’est inscrit dans la ligne de la campagne de François Hollande :

• Avec l’antisarkozysme, qui était encore une fois omniprésent. La gauche  a tous les pouvoirs, elle doit assumer ses responsabilités. L’audit de la Cour des Comptes a définitivement mis fin au mythe de l’ardoise cachée !
• Avec le flou permanent. Combien de fois, Jean-Marc Ayrault, plutôt que de fixer un cap clair, a préféré renvoyer à une « concertation », une « consultation », des « assises », des « Etats généraux » ? Nous avions parfois l’impression d’être plus dans l’annonce d’un agenda de concertations à venir que dans un discours de politique générale. Un Premier ministre doit avoir de l’autorité, et Jean-Marc Ayrault en a manqué.
• Avec l’accumulation de contre-vérités : non monsieur Ayrault, la Cour des Comptes n’a pas condamné la gestion du précédent gouvernement. Elle l’a au contraire validée et a sérieusement enjoint la nouvelle majorité à poursuivre les efforts déjà accomplis. Non Monsieur Ayrault, vous ne nous ferez pas croire que c’est en augmentant les dépenses publiques qu’on peut réduire la dette. Non, Monsieur Ayrault, vous ne nous ferez pas croire que seuls les riches payeront vos augmentations d’impôts.  
• Avec une absence criante de courage : face à la dette, le Gouvernent Ayrault annonce avant tout des hausses d’impôts plutôt que des baisses de dépenses. Aucune réforme de structure, aucune mesure d’économies, ne sont véritablement envisagées.

L’ambiguïté ne peut pas tenir lieu de politique générale. 

Découvrez le nouveau numéro de l'Union : "2007 - 2012 : 5 ans d'action au service des Français"

(Cliquez sur l'image ou ICI pour télécharger le numéro spécial de l'Union)

Coût du projet PS sur 5 ans : le compteur tourne !

(cliquez sur l'image)

Retraites : les mensonges de François Hollande !

 

L'UMP agit pour concilier croissance et développement durable

Infographie à partager sur vos profils et blogs : 4 ans d'action pour la France et les Français

Projet du PS : les responsables socialistes n'y croient pas eux-mêmes !

Dès le mois d’avril, Arnaud Montebourg a qualifié le projet socialiste de « rez-de-chaussée », François Hollande a affirmé qu’il faudrait « supprimer certaines mesures » et Pierre Moscovici que « ça ne sera pas le projet du candidat ». Depuis, les critiques ne cessent de s’amplifier, comme si les socialistes se sentaient eux-mêmes obligés de se démarquer d’un programme si peu crédible qu’il en devient embarrassant…  C’est d’ailleurs une vieille et très cynique habitude du PS de faire campagne sur un projet démagogique dont on sait qu’il sera inapplicable. Souvenons-nous des aveux de Ségolène Royal, moins d’un moins après son échec à la présidentielle de 2007 : « il faut remettre en cause un certain nombre de choses, par exemple le Smic à 1500 euros (…) ou la généralisation des 35 h. Ce sont deux idées qui étaient dans le projet socialiste et que j’ai dû reprendre dans le Pacte présidentiel et qui n’ont pas été du tout crédibles. Moi-même j’avais un doute là-dessus.» Dans ce cadre, on comprend mieux pourquoi Martine Aubry, la seule à assumer en bloc les propositions du PS, essaye de faire diversion en dénonçant des rumeurs à son encontre pour se « victimiser ». La ficelle est grosse : Martine Aubry fait de la rumeur sur les rumeurs pour masquer les tensions internes au PS et tenter de décrédibiliser l’UMP.  Quand le PS va-t-il vraiment travailler sur le fond ? 

15 PROPOSITIONS PHARES DU PS JUGEES IRREALISTES PAR LES SOCIALISTES :

1/ « Sur 5 ans, 300 000 emplois d’avenir seront proposés » 

(projet PS, p 20)

► Manuel Valls, député PS candidats aux primaires : « tout ne sera pas finançable, tout ne sera pas possible. Par exemple, les 300 000 emplois jeunes, je n’y crois pas, bien évidemment. » (6 juillet 2011)

► Jérôme Cahuzac, Président socialiste de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale, parle d’une proposition « datée » (14 avril 2011, « les Echos »)

► Jean-Michel Baylet, sénateur et président radical de gauche du conseil général du Tarn-et-Garonne, candidat à la primaire socialiste : « par, principe je ne suis pas favorable à une généralisation des emplois aidés, qui sont des emplois à court terme. » (Le Monde, 14 juillet 2011)

2/ « Nous reviendrons sur les dispositifs ayant dégradé les 35 heures » (Convention PS pour un nouveau modèle économique p 14)

► François Hollande : « La France, globalement, doit travailler plus.» «On ne peut pas dire: on va rétablir les 35 heures ! ». (30 août 2007)

► Manuel Valls : « Est-ce que dans le monde tel qu’il est aujourd’hui, avec la concurrence que nous connaissons, nous pouvons nous permettre d’être sur des idées des années 70, 80 et 90 ? Non ! Il faut dépasser la question des 35 heures. » (2 janvier 2011)

► Martine Aubry : « il faudra reprendre ce qui n'a pas marché» dans les 35h, «les réponses de 2008 ne sont pas celles de 1997 ! » (rue 89 novembre 2008)

Non au fichage des électeurs par le PS : signez la pétition !

L’UMP s’interroge sur la légalité constitutionnelle d’une telle organisation parce que l’utilisation des listes électorales par le PS créera de fait un fichier politique des Français. Il serait de plus impossible d'assurer sa confidentialité ce qui pourrait se révéler gravissime pour nos compatriotes.

Nous nous opposons à octroyer de fait au Parti socialiste les adresses de tous les électeurs français, lequel parti aurait ensuite toute latitude pour solliciter tous les Françaises et Français sans apporter la certitude qu’il détruirait par la suite ce fichier.

De même en permettant à un Parti politique d’utiliser sur l’ensemble du territoires des salles publiques pour bureaux de vote, l’UMP constate que l’on passe mécaniquement à une élection présidentielle à trois tours. Et cela n’est pas inscrit dans la Constitution.

L’aspect financier n’est pas neutre non plus car toute cette organisation qui pèserait sur les collectivités locales ne serait pas comptabilisée dans le compte de campagne du candidat élu par les militants socialistes.

Si comme nous, vous vous opposez à l'utilisation des listes électorales par le PS pour l'organisation de ses primaires, signez cette pétition pour demander à la Commission nationale informatique et liberté (CNIL) et au Ministère de l'Intérieur de protéger les libertés publiques des Français.

Pour signer la pétition, cliquez ICI